旺赛夫建议关闭全国养猪场 吴标生：荒谬至极，国会议员发言应经过大脑！

吴标生指出，作为一名国会议员，肩负着代表人民、监督政府及提出建设性政策建议的责任，任何公开发言都应该经过深思熟虑，以事实为依据，而不是为了制造话题或迎合特定情绪，便提出如此极端、以偏概全的主张。

"如果出现污染问题，正确的做法应该是查明污染源头、追究违规者责任、加强执法及改善管理，而不是不分青红皂白，要求关闭全国所有养猪场。这是什么逻辑？难道只要某个行业出现污染问题，就应该把整个行业一刀切地消灭吗？"

他强调，污染问题确实不容忽视，但解决问题必须对症下药。无论是养猪场、工厂、农业活动或其他可能造成环境污染的行业，只要违反环保条例，就应该依法处理；符合规定、遵守法律的经营者，则不应因为个别业者的违规行为而遭受不公平对待。

吴标生表示，养猪业涉及农民与业者的生计、就业机会、食品供应链及相关经济活动。若要调整或整顿有关行业，政府应该依据科学研究、环境评估、实际污染数据及法律规定，制定合理、可执行且公平的政策，而不是简单地以全面关闭作为解决方案。

"我不禁要问，提出这项建议之前，有没有认真研究全国养猪业的实际情况？有没有评估关闭所有养猪场所带来的经济与民生冲击？有没有考虑相关从业者、员工及供应链的生计？身为国会议员，这些基本问题难道不应该先想清楚吗？"

他直言，一名国会议员的言论不仅代表个人观点，也会受到人民及国际社会的关注。如此缺乏周全考量的建议，实在令人啼笑皆非，甚至可以说是一个天大的笑话，也难免让人质疑其政策判断能力，并使国家形象蒙羞。

吴标生强调，马来西亚是一个多元社会，政府与民选代表在处理涉及不同行业、群体及社会经济的问题时，更应该秉持理性、公平与包容的原则，避免提出可能加深社会对立、损害特定群体生计的极端主张。

他呼吁旺赛夫重新审视有关言论，并以更负责任的态度看待污染课题。人民期待的是能够解决问题、改善环境及维护民生的有效方案，而不是以全面关闭一个行业来取代真正的治理工作。

"国会议员可以有不同意见，也可以提出批评，但言论必须有事实根据，政策建议必须经得起检验。身为人民代议士，讲话之前应该先动脑筋，经过充分思考，而不是信口开河。人民需要的是有远见、有担当、懂得解决问题的政治人物，而不是提出荒唐建议、徒增笑柄的政客。"

吴标生强调，保护环境与保障人民生计并不矛盾。真正负责任的政治人物，应该寻求兼顾环境保护、依法治理与经济发展的解决之道，而不是以简单粗暴的方式处理复杂的社会问题。