砂拉越议会不是用于逃避法律问责的场所 不应该典当人民权益

砂拉越人民联合党（人联党）青年总团副团长许勋扬表示，人民给予立法议员的委托是希望立法议员将问题在议会中提出，同时参与砂拉越政策的讨论，以至人民利益最大化。可惜的是，近期某些议员却将砂拉越议会大厅作为政治秀平台，对于其他立法议员做出人身攻击，甚至还提供未经证实的数据和论点尝试误导会议。这样的行为不是站在人民的角度，反而辜负人民的委托行为。浪费议会资源。

遗憾的是，会议议长已经给予机会要求收回言论，不仅不配合还公然挑战裁决。虽然立法议会《2007年砂拉越州立法议会（特权与权力）条例》 第7条（议会言论及辩论自由）及 第7条（议会程序中的言论及行为豁免）表明，会议殿堂内议员的发言有法律赋予的议会特权，任何言论不能直接对议员起到法律责任，但不能代表可以为所欲为。若言论涉及人身攻击，议长有权要求撤回以维持议会秩序。若议员不接受议长要求撤回或是挑战议会常规，议长是有权禁足或是暂停该议员参与接下来的会议议程。

由此可见，行动党口中的监督和制衡并非以人民为出发点，而是希望透过干扰议会后，一旦议长裁决不被接受，做出判决，就指明砂盟政府霸权，一党独大，不能接受监督和制衡。这种指控是在有意策划下的布局。试想看，若议长放任不尊重议会的议员发言，严重影响整个议会的讨论，会议无法正常进行，最后是否是人民的利益被典当？因此，有意影响议会次序才是真正的违背民意行为。

若要做到真正的监督与制衡，就应该提出建议性的论点，在尊重议会常规的情况下参与辩论和讨论。人民赋予在立法议员身上的希望是珍惜每一次会议的时间，将问题提出，并争取权益。若连尊重议会都无法做到，更何况能够高谈监督？另外，如今的砂拉越议会通常也将会议实况直播在社交平台上。人民可以直接透过网络监督砂拉越议会及议员们的谈话。因此许勋扬呼吁民众若要确定此次事件的原由，可以上官网查询直播全程影片，而不要透过删减片段来获取片面资讯，以免被误导。