专家：台湾为强震做好准备　美西大城都比不上台北

NBC报导，在台湾长大的华盛顿大学地质学家、博士后研究员赖序衡指出，1999年921强震造成2400人死亡，此次则是10人丧命，可见台湾这段时间以来的进步，“我们的建筑更加坚固，设施变得更好”，且人们认真看待地震风险，因为地震是生活的一部分。

他在921地震当年仅11岁，至今仍记得他在台北的家中被摇醒，差点就掉下床。后来他注意到台湾的转变，逐渐降低地震风险，学校也更加重视防灾演练。

西北太平洋地震网络主任、华盛顿大学教授托宾则坦言，美国西岸地震带上各大城防灾准备程度不一，西雅图或波特兰的准备不如洛杉矶或旧金山，却没有任何地方比得上台北。

台湾官员及研究人员仍在评估这起地震特徵、影响及伤亡，从中吸取的教训也可供美国科学家及政治领袖借镜。加州大学洛杉矶分校土木与环境工程教授华莱士根据震后初期传出的影像及报导分析，受损的似乎大多是5至10层楼高的旧式混凝土建筑，且一楼都是开放式店面。还有许多受损建筑位在转角处，因地震时承受扭转力量，进而加剧破坏。

他说明，老旧混凝土建筑较不耐震，在台湾及美国都是改建目标，但台湾在高层楼建筑上已具有很高的工程水准，在这起地震中的表现如预期中令人佩服，包括台北101。托宾也认为，虽然这起地震确实造成伤亡，考量到其规模及震源深度，“整体来说他们表现得很好”。

华莱士在921大地震一周后曾来到台湾，协助检查桥梁安全，台湾在接下来的几年内也开始对学校建筑进行评估及改建，接著著手处理最老旧、容易倒塌的建筑。

他提到，南加州也采取类似措施，但台湾之所以动作更快，是因为频繁发生的小型地震使台湾人将防灾视为第一优先。而美国西岸其他地区则落后于加州，华盛顿直到过去10年才开始有系统地评估学校建筑，而西雅图许多老旧砖造建筑仍未改建，一旦发生大地震恐怕倒塌。

台湾先进的预警系统也是安全基础设施重要一环，在强震发生时将警报推送至手机及电视节目，给民众几秒钟的时间逃生。托宾指出，美国加州、奥勒冈州及华盛顿州虽有类似系统，但不会推送至电视等媒体，台湾的预警能力相较下更为全面。