称福岛核废水可饮用　IAEA署长：朝鲜核武更危险

2011年3月11日东日本大地震后，福岛核电厂第1至3号机组冷却功能遭海啸破坏而导致炉心熔毁，厂方向机组灌水降温时产生大量核污水，以及过程中流入厂房机组的地下水、雨水，每天产生平均90吨核污水，虽经多核素处理系统（ALPS）去除铯、锶等多种放射性物质，但却因现行技术而难以去除氚存留，因此又被称为ALPS处理水。

其实，今年5、6月日本政府决定从今年将核处理水排放入海的计画释出后，便引发韩国当地居民、渔民、在野政党的疑虑，尽管韩国政府派遣专家前往日本当地视察，却依旧无法消弭疑虑，民众担忧渔产、甚至是食用海盐遭到核辐射污染，在盐田面积和产量骤减加上民众预期心理影响，海盐价格飙涨75%，导致超商货架的海盐被民众抢购一空。

为了消解民众对于渔产的疑虑，韩国执政党国民力量的国会议员金映宣6月30日前往首尔特别市铜雀区鹭梁津水产市场时，甚至当场表演喝鱼缸里净化过的海水，证明喝海水（核处理水）的安全性，宣称该海水是2011年福岛核电厂事故后排放、流至韩国近海的海水，因此绝对比未来日本政府排放入海的核处理水更加浓、纯、香。

为了消弭韩国居民和渔民、共同民主党等在野政党的疑虑，IAEA署长葛罗西结束日本行程后，7至9日造访韩国三天两夜，不过7日晚间抵达首尔金浦机场时便遭民主劳总（政治倾向偏进步派工会）等公民团体持滚出韩国、反对排放入海等标语围堵抗议，直到2个多小时后的隔天凌晨，才从较为隐密的通道离开。

外界原本预估葛罗西会在韩国举办记者会，亲自向媒体和大众解释福岛核处理水排放入海的安全性，最后葛罗西却选择仅接受《朝鲜日报》、《中央日报》、《韩联社》等部份韩国媒体的专访，针对现有韩国当地对评估报告的质疑做出解释，不过他也向共同民主党（韩国最大在野党）提出疑问，表示未来若共同民主党执政，是否会选择和IAEA对著干。

葛罗西为日本政府背书，强调将福岛核电厂废水排放入海的计画非常安全，“含有氚成份的核处理水均符合国际标准，我可以喝下核处理水，也可以在核处理水游泳。”

葛罗西表示，“比起福岛核电厂核处理水，我更加担忧朝鲜研发核武，目前朝鲜随时可以进行核试验，他们所拥有的核武研发设施相当庞大，不仅未局限在过去的宁边核设施，朝鲜在其他地方的核武装设施仍在运作，这是韩国和国际社会必须高度重视的问题，朝鲜很有可能误判局势而使用核武。”

葛罗西解释，IAEA并未透过该份评估报告为日本岸田政府背书，“日本政府向IAEA要求，协助审视（排放福岛核处理水）的处理程序是否符合国际安全规范，这反而能够成为很好的先例。”

不过对于葛罗西的解释，韩国共同民主党似乎不太买单。

根据偏进步派（左派）政治倾向的韩媒《韩民族新闻》，共同民主党国会院内代表朴咣温10日表示，无法接受葛罗西在专访时的发言内容，他认为葛罗西的谈话充满著政治性的傲慢、且在科学解释方面缺乏诚意；至于同样为进步派大报的《京乡新闻》则评论，葛罗西竟以水称呼核处理水，3天2夜把自己想说的话讲完就离开了。

据悉，葛罗西8日在首尔会晤韩国原子力（原能）安全委员长刘国熙，并和韩国外交部长朴振进行1个半小时的会谈。