研究：卫生纸含永久化学品污染且可能致癌

PFAS是一种永久性化学物质，自1940年代以来已被广泛使用。它们具有高度稳定性和抗水性，已经广泛应用于许多产品中。但由于PFAS在环境和人体中的持久性，代谢需要3～9年时间，美国国家环境卫生科学研究所网站指出，目前已有研究显示人类接触 PFAS ，可能导致健康问题，如：癌症风险增加、代谢问题、甲状腺疾病、免疫抑制、生育能力下降，以及免疫系统抵抗感染的能力下降等。美国疾病控制和预防中心报告指出，98%的美国人体内含有微量的PFAS，许多国家也已经开始限制和监管这项物质。

台湾科技媒体中心邀请研究新兴污染物质的专家，针对这项研究解析。中央研究院环境变迁研究中心助研究员李承轩说明，这份研究分析来自美洲、非洲与西欧多国厕所卫生纸样本中的PFAS化合物，以及美国佛罗里达州当地八个污水厂中的淤泥样品，检验出高比例的diPAP系列PFAS化合物，与厕所卫生纸样本中的6:2 diPAP类别相似。

李承轩提醒，还需要更进一步研究去验证，有多少比例的diPAP实际上会被释放并溶解至污水、再被流放到自然水体，而且废水厂污泥样本中的diPAP化合物可能不仅来自于厕所纸，也需要确认是否来自其他个人卫生清洁用品或是化妆品。

他认为，这份研究主要传达的讯息是PFAS会简单地经由人类的日常活动，透过污水排放进入我们的环境中，而6:2 diPAP有可能会被进一步降解成其他更稳定的PFAS化合物，更容易随著水循环扩散到各地，并持久地存在于环境中。

根据美国国家环境保护局EPA网站说明PFAS，以及EPA提到我们目前对 PFAS 的人类健康和环境风险的理解，PFAS化合物最主要的问题是它分解缓慢，容易在环境中或生物体中累积，此化合物的种类非常多（目前已知有9,000 多种），而且人类日常生活非常容易频繁地接触，在工业上应用的范围也很广，例如：用于防止食物黏在锅具上、防污地毯、泡沫灭火器、晶片制造的成分。

对于欧盟拟禁用PFAS，台湾专家如何看待PFAS污染的问题与解决策略？李承轩提到，首先必须建立完善的PFAS分析能力，并更广泛深入研究PFAS进入环境的主要来源，以及在环境中如何传播与降解，才能在对的地方拦截PFAS。

中原大学环境工程学系助理教授江政杰也认为，禁用PFAS后，替代物质有没有可能成为下一个新兴污染物？未来需还要投入更多研究。他举例，欧盟限制电子、电器设备使用某些有害成分，禁止进出口产品中不得添加多溴联苯醚这类防火阻燃剂，世界各地也逐渐禁止使用，但取而代之的有机磷防火阻燃剂，反而成了另一个值得关注的新兴污染物。

江政杰说明，过去PFAS相关研究大部分是日常用品，如：肥皂、洗发精、化妆品及衣物清洁产品等，而提摩西．汤森等人此篇研究分析的卫生纸，可能从未被认为是PFAS的污染来源之一，此研究结果发现卫生纸确实是污水处理厂中一部分的PFAS污染来源。

不过，研究中作者写道，该研究的限制之一就是尚未明燎PFAS的其中一种物质diPAPs在污水处理程序中的宿命，以及diPAPs在环境中受到外在因素影响而发生的变化。江政杰对此解释，检测与处理新兴污染物相关研究的挑战是难以取得污染物的分析仪器与标准品，除此之外，用来分析新兴污染物的仪器成本较高，并非所有研究单位都可以负担的起。

依据李承轩的研究经验，针对不同PFAS化合物的结构与特性，将PFAS从水或是土壤中分离出来是可行的，然而要用单一方法同时移除所有种类的PFAS较为困难。李承轩说，分离或移除方式并不能真正地消灭PFAS，只是将它们浓缩后转移到别处而已，如不能做完善的后续处置，这些「永远的化合物」仍然有机会再返回到环境中。

李承轩补充，从不同介质中分离出PFAS甚至是完全降解PFAS（例如转换成CO2）的技术，也需要更多突破性的研究，发展为更便利、经济与低耗能的方式来确保PFAS无法进入环境并长期逗留。