挑战元首能否拒颁紧急状态 高庭驳回律师诉讼

  • 登载于 大马

 

(吉隆坡3日讯)一名律师挑战国家元首是否“有不受约束的裁量权选择不颁布紧急状态”的诉讼遭高等法庭驳回。

高庭是以原告律师赛伊斯甘达并不符合这样做(将宪法问题提交给联邦法院)的法律要求而驳回。

联邦律师莫哈末沙列胡丁表示,高庭已将案件管理定为6月23日。

律师赛伊斯甘达是在2020年11月入禀吉隆坡高庭,要求法庭裁定国家元首是否“有不受约束的裁量权选择不颁布紧急状态,尽管联邦内阁的首相建议颁布紧急状态”

他将大马政府列为唯一的答辩人,并要求法庭就1981年宪法修正案(A514法令)通过增加第150(8)和第150(9)条文来修改联邦宪法第150条文,是否违宪且无效做出决定。