3马来组织入禀上诉庭 挑战华淡小没违宪裁决

(吉隆坡28日讯)针对高庭在去年12月29日裁定华淡小的存在没有违反国家宪法,大马伊斯兰教育发展理事会(MAPPIM)、国家作家联盟(GAPENA)和大马穆斯林连线组织(ISMA)不服判决,入禀法庭提出上诉。

这3个组织的代表律师周四联合发表文告,他们已各别在1月25日、26日及27日,向上诉庭提出上诉。

他们在入禀书中阐明,高庭裁决1996年教育法令下成立的华淡小,不是联邦宪法第160(2)条款阐明的公共机构,使用马来语作为教学媒介语并不是供官方用途,这受到宪到第152(1)(a)条款保障;他们对此提出挑战,希望确定在教育法令下成立,并获得政府资源的华淡小,在法律与宪法以外,是否属于公共机构。

他们坚持,马来语才是官方语言,华小与淡小使用母教学媒介语,乃违反了国家宪法。

他们表示支持提高第三种语言的掌握,但拒绝任何外语被用作公共教育机构的教学媒介语。

他们也希望上诉的行动不会被渲染成种族课题。

高庭法官拿督纳兹兰在去年12月29日裁定,华淡小并非公共机构,且其教学语言并非出于官方用途,因此未抵触《联邦宪法》第152(1)条文,即马来语为国语的规定。

法官也认为,起诉方声称华淡小的设立和存在,抵触《联邦宪法》第5、8、10、11、12条文的主张毫无根据,并且驳回了它们提出的诉讼。