首相办公厅：撤销紧急条例　符合法律与宪法程序

首相办公室周四傍晚发表文告，回应王宫的声明时表示，首相丹斯里慕尤丁是在执行其职责。并指首相在国会特别会议前曾进谏了国家元首，劝谏陛下取消紧急状态的所有条例。

首相劝告人民保持冷静，希望这项课题能根据宪法和法律基础解决。

声明表示，首相表明不需要通过国会解除紧急状态条例，因为内阁已经建议国家元首撤销这些条例。

“政府一直都遵从国家元首及马来统治者的谕旨，即马来统治者理事会在6月16日召开的特别会议，强调没有必要在8月1日延续紧急状态，以及尽速召开国会会议。”

因此，政府才决定在7月26日起召开国会特别会议，作为会议的前期准备。

声明披露，内阁在本月21日经过讨论，作出以下决定：

第一，国会特别会议在获得元首谕旨后召开。

第二，随着紧急状态在2021年8月1日结束后，内阁不会劝谏国家元首制定新的紧急状态。

第三，由于紧急状态不会延续，内阁决定建议国家元首撤销所有的紧急状态条例。

声明称，随著上述决定，首相办公厅在7月22日收到了总检察署准备的‘撤销紧急状态条例’草案。这项条例指，国家元首颁布的所有紧急条例被撤销，并在7月21日生效。

首相后在7月23日致函国家元首，以提呈内阁的建议，撤销紧急状态条例，以寻求陛下的御准。

“陛下也知道，根据《联邦宪法》第40条款，陛下必须接受并根据内阁的劝谏采取行动。

联邦宪法第40（1）条款阐明，在行使宪法或联邦法律下的作用，国家元首必须根据内阁或一名在内阁下拥有主要权力的部长的劝谏，但元首有权根据其要求，以从内阁获得任何关于联邦管制的相关讯息。

连，帮宪法第40（1A）则阐明，在行使宪法或联邦法律下的作用，若元首在劝谏下或在考虑劝谏后，元首必须接受并根据有关劝谏行事。

声明指出，国家元首在本月24日谕令掌管法律事务的首相署部长及总检察长觐见，以对上述劝谏作出详细的解释。

此外，当国会下议院特别会议在7月26日复会时，所有的紧急条例已提呈到议会，这符合联邦宪法第150（3）条款。

声明表明，由于反对党议员频频催促下议院厘清已由国家元首御准的紧急条例，因此，掌管国会及法律事务的首相署部长告知国会，指内阁已决定取消相关的紧急条例。

另外，首相和总检察长曾在7月27日要求面圣，首相再一次提出内阁关于取消相关紧急条例的劝谏，以及解释反对党在国会下议院试图制造的混淆。

首相也强调，所有紧急条例无需被国会厘清，因为内阁已劝告元首将之撤销。