总检察长：即使紧急状态期间　元首须根据内阁劝谏召开国会

总检察长丹斯里依德鲁斯。

(吉隆坡26日讯) 总检察长丹斯里依德鲁斯指出，即使在紧急状态期间，根据联邦宪法第40（1）和（1A）条款，国家元首必须根据内阁的劝谏召开国会会议。

他周五发表文告解释，最高元首的君主立宪地位，必须听取内阁的劝谏，源于联邦宪法39及40条款阐明，联邦行政权是陛下既定权力，可由陛下或内阁，又或者内阁授权的部长来行使。

根据下议院议会常规第11（2）条文，以及上议院议会常规第10（2）条文，议会主席或副主席（首相或副首相）必须在每季国会开会的28天前，订下该季的开会日期。议会主席或副主席也可以更改开会日期。

这些条款必须跟联邦宪法43条款同读，也就是由陛下委任内阁来劝谏陛下，以执行陛下的职务。

他指出，上述事宜也在1957年马来亚联邦的马来亚联邦宪法委员会报告第58段注解，即“最高统治者将是州首长。不过他必须是立宪统治者，因此必须按照其部长的劝告来采取行政行动。

他称，过去的案例皆表明，联邦宪法第40（1）和（1A）条款限制国家元首在特定情况下行使自由裁量权，而召开国会并不是其中一个。

他指出，根据联邦宪法55条款（1）节，国家元首赋权召开国会会议，不过这点在紧急条例14条文（1）节（a)项下的紧张状态期间，是无效的。

紧急条例14条文（1）节必须跟紧急条例中的其他条例同读。例如17及18条例，17提到，紧急状态期间，紧急条例下所赋予的权力，仅是其他成文法的附加，而非代替。

第18条文则提到，如果紧急条例和其他成文法存在任何出入或不一致，紧急条例将超越其他成文法中的出入和不一致，而且是止于出入和不一致的部分。