东姑安南罪名成立判处坐牢一年及罚款200万令吉

法官莫哈末再尼周一在宣读判词时说，若被告无法缴付罚款，则以监禁6个月代替。辩方随即申请暂缓刑罚以等候上诉，获法官批准。

较早前，法官指出，没有证据可证明东姑安南在案发时收取蔡景康的200万令吉政治献金，是用作江沙及大港国席补选的经费，且这说法属事后想法。

他认为，东姑安南身为时任巫统联邦直辖区联委会主席，并非巫统总财政，且江沙及大港皆不在联邦直辖区内，后者收取两场补选的政治献金之举不合理。

辩方代表律师拿督陈福泉在替被告求情时，以被告是初犯、入阁及担任国会议员，为民服务达17年，以及被告如今已70岁高龄，患有慢性病为由，恳请法官轻判，即只判处被告罚款。

他说，东姑安南担任联邦直辖区部长期间，推动联邦直辖区可负担房屋计划，并为吉隆坡市政局职员及谋福利。

他也提及，其当事人告知他，在政治上，补选竞选机关并非以区分选区方式进行，因此党内各州属臂膀都需协助补选事宜。

陈福泉指出，根据联邦宪法，若国会议员被判罚款超过一年或罚款超过2000令吉，将丧失议员资格，故他希望法官顾及这点，不判处被告坐牢。

主控官茱莉亚副检察司说，控方认为，若法庭判处被告罚款，仅让被告保住议员资格，并无法起威慑作用。

“一旦举行补选或大选，议员的身份将有所变动，届时其他人也能参选，（当选后）为民服务，因此只判处被告罚款的刑罚不恰当。”

她引述案例，指柔置地集团创办人拿督陈英文在去年，承认本身与东姑安南串谋犯罪，前者向后者提供的100万令吉贿金控状后，被判罚款150万令吉，即罚款金额比控状内的贿金数额高。

她建议法庭，判处东姑安南不少于200万令吉罚款，以及坐牢。

此案原定于11月17日下判，但因为有条件行动管制令而展延。

控状指出，东姑安南于2016年6月14日，在白沙罗市中心的国际联昌银行，身为公职人员即联邦直辖区部长，在没有汇报下接受Aset Kayamas创办人兼集团主席丹斯里蔡景康一张200万令吉的支票，并将支票存入与自己有利益关系的Tadmansori Holding私人有限公司银行户头。

控状指出，东姑安南在收取和存入支票时，清楚知道Aset Kayamas的发展计划，和本身的公职有关。因此被告抵触刑事法典第165条文（公务员不得接受任何贵重物品或礼物）；一旦罪成，可被判监禁不超过2年或罚款。

此案从去年7月2日开始审讯，控方召集23名证人，东姑安南于去年10月14日表罪成立。