Logo
Print this page

大马贫穷率仅0.4% ? 艾斯顿:不符现实情况

艾斯顿到木屋取区调查我国的贫穷问题。(档案图片) 艾斯顿到木屋取区调查我国的贫穷问题。(档案图片)

(吉隆坡6日讯)曾进行《联合国极端贫困与人权问题特别报告》的前特派员菲利普艾斯顿揭露,我国政府于6月25日至7月3日,在联合国人权理事会第44届会议上提呈的报告声称我国的贫困率仅0.4%,是不符合现实情况,也是极具误导性的。

他说,前朝政府曾经承诺检讨国家贫穷线的标准,然而现任政府却坚持,贫困率是符合国际公认的标准。

艾斯顿形容国盟政府的回应令人质疑对解决赤贫的承诺。

“政府的倒退令人深感担忧,因为目前的标准不但不足,还被认为是具有误导性的低标准。如果政府坚持认为贫困率是根据国际公认标准所得出,这只是忽略了现实与统计之间的不符。

他说,假装整个国家几乎没有人生活在贫困之中,这是不能改变数百万人仍贫困的现实。没面子是一回事,歪曲事实又是另一回事。”

他承认,马来西亚在过去40年在消除贫困方面的却取得进步,但是继续使用过时而不切实际的贫困线掩盖令人不安的事实,即成千上万人士靠着低收入挣扎,而且在新冠肺炎疫情后情况会变得更糟糕。

艾斯顿说,除非采取不同的方法,否则消除贫困还是艰辛的工作。

他说,如果根据大马的贫困线标准,月入980令吉一下被列为贫户,以一家4口计,每人一日仅靠8令吉来维持生存。

大马坚持,我国的贫困率是根据国际公认的标准得出,该标准是根据联合国出版的‘堪培拉集团家庭收入统计手册’第二版(2011年)的标准。

艾斯顿所采用的所谓标准是脱离现实的,倘若政府有决心消除贫穷,首先就必须检讨其贫穷线定义。

他形容大马的原住民比平均更高,他们也面对土地权益别剥削的问题。

此外,女性除了要负起沉重的家务,即使进入职场,也面对薪酬比男性弟的问题。

艾斯顿曾经在2019年到大马展开调查,他曾经到访吉隆坡、雪兰莪、吉兰丹、砂拉越和沙巴。

 

Copyright.1997-2026 International Times Sdn Bhd. Kuching,Sarawak,Malaysia. Tel:(60-82)482215