宪法专家:组后门政府没违宪 但是不道德

宪法专家:组后门政府没违宪 但是不道德

  • 登载于 大马

 

(吉隆坡5日讯)宪法专家拿督赛沙林认为,通过拉拢国会议员跳槽组后门政府,虽然没有违反宪法或国家法律,不过却是不道德的做法。

他说,在一些国家,一名国会议员被党委派上阵而中选,当他跳槽时,必须辞去国会议员职,让人民重新作出选择。更有一些国家严格规定,跳槽的议员在一定时间内,不能担任官职。

赛沙林周三在全国人权组织(Hakam)青年团所举办的“阻挡!大马民主之死!”论坛上发表谈话。

换句话说,议员跳槽必须承担一定的后果。如果是被钱收买,就是一种贪污。

另一方面,他也促请首相丹斯里慕尤丁尽快召开紧急国会会议,以鉴定谁拥有大多数国会议员的支持。

他认为,国会议员通过签署法定声明来支持首相人选,其实是不可靠的做法。

他形容这些政治人物会随时改变立场,支持其他首相人选。

“今天我将法定声明给X,明天我改变主意,支持另一个。很不可靠,特别在政治危机,有些国会议员是投机分子或看风使舵,会随时改变支持的人选。”

他说,签了法定声明之后反悔,虽然很不道德,但并没有抵触法律。

针对前首相敦马哈迪之前提出的无党派联合政府建议,赛沙林认为,这是很理想化的建议,但就不切实际。

他解释,大马政治体制是建立在党派掌控国会议员机制,哪一方拥有较多议员就占优势,所以无党派联合政府不符合宪法,比较像是美国的总统制度。

当被询及是否应该举行闪电大选,赛沙林说,现在大马面对经济不景,举行选举不是一个好的方法。

“现在举行选举可能并不太适合,上一届大选耗费5亿令吉,下一场全国大选可能要7亿到8亿令吉,因为任何东西都是临时准备。现在的政府有能力承担这项开销吗?”

他形容选举很多时候都是分裂国家,所有课题都会变成种族与宗教课题。

“我们已经分裂,比1969年的时候更分裂。以前的反对党是不挑种族、宗教课题的,就连伊党主席的言论都是很温和的。如果现在大选,依然会是种族课题为主。”