美企业控滥用行政权要求退税 特朗普再陷法律争议
- 登载于 国际
(综合21日电)美国主要食品进口商之一盖勒特全球集团20日向美国国际贸易法庭提起诉讼,要求推翻总统特朗普对部分加拿大商品徵收的50%关税。该公司指控,特朗普政府援引近百年前制定、过去从未用于徵收关税的法律条文,试图绕过国会行使关税权力,要求法院宣告相关措施违法、停止徵收关税,并退还已收取的税款及利息。
法新社报导,特朗普政府今年稍早与加拿大的贸易谈判破裂后,宣布对价值约200亿美元的加拿大商品徵收50%关税,并于8月底正式生效。加拿大随即採取报复性关税措施,使两国贸易关係进一步紧绷。
美国官员随后扩大课税范围,将乳酪、快艇及铝制品等纳入关税清单,但豁免除冰盐、水泥等重要商品。特朗普政府也另外禁止部分加拿大酒类及乳制品进口。
盖勒特全球集团是一家总部位于纽泽西州的食品进口企业,业务涵盖加拿大乳酪等产品。美国对加拿大商品加徵关税后,该公司面临进口成本增加的压力,因此决定透过司法途径挑战相关措施。
特朗普政府此次徵收关税的法律依据,是美国《1930年关税法》第338条。该条文允许总统针对被认定歧视美国商业利益的国家採取关税措施,但在特朗普政府今年援引前,从未被用于实际课徵关税。
代表盖勒特全球集团提告的自由司法中心指出,特朗普政府再次利用原本并非为全面性关税措施设计的法律条文,试图取得美国宪法赋予国会的关税权力。
诉讼主张,美国国会后来通过的贸易法规,已对总统处理不公平贸易行为的权限设下更明确限制,包括调查程序及其他法律保障,特朗普政府不能藉由援引1930年的旧法规避这些要求。
盖勒特全球集团因此要求美国国际贸易法庭宣告50%关税违法,禁止政府继续徵收,并命令退还先前已收取的关税及利息。
特朗普去年初重返白宫后,陆续对美国盟邦及贸易竞争对手实施全面性关税措施,试图透过提高进口成本调整美国贸易关係。
不过,美国最高法院今年2月已推翻特朗普政府先前依据另一项法律实施的广泛关税措施,迫使政府启动大规模退税程序。
此次盖勒特全球集团提告,再度将特朗普总统的关税权限及行政部门能否援引旧法徵收高额关税的问题,带进美国司法体系。
.png)
