总检察署：森大臣及行政议会无权罢黜统治者

总检察署周四发文告指出，森美兰州行政议会2026年第6次会议决定罢黜严端慕赫力兹的决定，不符州宪法规定而无效。

文告强调，有关宣告的合法性及效力，必须通过合法的宪政与法律程序裁定，并须符合相关法律，尤其是《1959年森美兰州宪法》。

总检察署重申，该署早前就已已提出初步看法，认为2026年4月19日的声明无效，因为有关宣言不符合1959年森州宪法第10条所规定的强制性要求，尤其没有任何证据显示第10（1）条文所列的任何失去资格因素，适用于森州最高统治者端姑慕赫力兹殿下。

文告指出，尽管森州四大酋长显然有权采取行动，让最高统治者退位的权力，但四大酋长作出有关决定前，必须遵循1959年森美兰州宪法第10条文的强制性规定的程序。

“截至目前，并无任何事实显示上述规定的程序，已经获得遵循。”

总检察署也指出，事件另一项争议在于，部分签署4月19日公告的酋长，已按照各自酋长领地的传统习俗遭到罢黜，因此是否仍合法担任酋长受到质疑。

这意味著在相关关键时期，森美兰“四大酋长”的组成实际上并不完整。

与此同时，1959年森州宪法规定设立“议事与司法院”。根据该宪法第16条文，有关马来传统习俗的事项，包括酋长职位的遴选、委任、辞职及罢免，以及最高统治者所提呈的任何事项，均属于该院的权限范围。

根据1959年森州宪法第16（3）条文，该院就上述事项所提出的意见，属于最终决定，不得以任何理由在任何法庭提出挑战或质疑。因此，森州行政议会成员通过媒体发出的宣布，被视为在法律上不产生任何效力，因为他们并不具备1959年森美兰州宪法赋予的管辖权、授权或权力作出有关宣布。

基于上述事项，对有关宣言进行宪报刊登或采取任何落实该宣言的行动，均属不具合法性的行为，因为有关行动违反宪法。

州秘书：不会执行罢黜宣言

随着总检察署发表上述声明，森州政府秘书办公室17日晚也发出文告强调，森州政府将不会采取任何宪报颁布，或执行该宣告的行动。

文告强调，州政府不会就今年4月19日签署的《罢黜宣言》（Proklamasi）颁布宪报或执行行动，因为这属于不合法及违宪行为。

文告称，森州政府已咨询森州法律顾问，以确保任何必须采取的行动，均符合现行法律及1959年森州宪法。

“从法律层面而言，森州政府行政也需接受律政署的看法，即森州行政议会成员在1959年森州宪法下，并没有管辖权、授权或权力，就有关宣告作出任何宣布。”

司法与酋长理事会：罢黜违法

与此同时，森州司法与酋长理事会（DKU）指出，森州行政议员两天前发表的文告不具法律效力，公务员无需据此行事。

该理事会发文告重申，端姑慕力兹仍是森美兰最高统治者，并强调该理事会拥有决定州统治者任命或罢免事宜的最终权力。

该理事会声明，州务大臣无权单方面终止或令最高统治者职位悬空，而有关退位宣言的合法性及法律效力，应通过合法的宪法及法律程序，包括司法裁决加以确定。

“因此，该文告违宪、无效，也不具法律效力。”

森州务大臣拿督依斯迈拉欣披露，森州行政议会会议是在本月15日召开会议，并一致通过罢黜严端的决定。

他说，州行政议会也已要求州政府秘书，依据现有条例及程序继续处理有关宪报事宜。