控英媒违法搜证遭法院打脸 哈利王子吞败恐再赔1.6亿
- 登载于 国际
(综合8日电)英国哈利王子与英国小报长达数年的法律攻防再度受挫。伦敦高等法院7日驳回哈利王子、歌手艾尔顿强、女星丽兹赫莉等7名名人,控告《每日邮报》出版商“联合报业公司”(ANL)涉嫌非法搜集个资的诉讼,认定原告未能提出足够证据证明相关报导是透过非法手段取得。出版商则形容这是压倒性的胜利,并表示将向原告追讨约4000万美元(约1.6亿令吉)诉讼费。
根据《CNN》、《法新社》报导,哈利等人於2022年提告,指控ANL旗下《每日邮报》与《周日邮报》在1993年至2018年间,涉嫌雇用私家侦探进行电话窃听、在住家及车辆安装窃听设备,甚至透过欺诈方式取得银行帐户等私人资料。在长达11周的审理期间,哈利还特地从美国加州返英作证,并在庭上数度哽咽,形容整起事件对家人而言是可怕的经历。
不过,负责审理此案的高等法院法官尼克林指出,原告提出的指控虽然相当严重,但仅凭怀疑是不够的,未能提出可信且具体的证据,证明报社透过非法方式取得新闻内容;法官也批评原告在诉讼过程中多次调整说法,并不恰当。ANL随後发表声明,称判决是对《每日邮报》新闻工作的重大昭雪,并将追讨约4000万美元的诉讼费用。
哈利此次返英,原定是出席由他创办的2027年“永不屈服运动会”倒数一周年活动,却因维安问题再度引发风波。外媒报导,由於哈利不满英国政府拒绝提供公费维安,在是否入住白金汉宫一事上多次改变主意,最终错过回覆期限,据称英王查尔斯三世因此撤回邀请,哈利改住私人住所。
此外,消息人士透露,由於安全疑虑未获解决,梅根已决定继续留在美国加州,不会带着一对子女亚契与莉莉贝特公主返回英国,也使正在接受癌症治疗的查尔斯三世至今仍未能与孙子、孙女相聚。此次败诉,也让哈利与英国媒体及王室之间的紧张关系再添变数。
.png)
