让人民了解内容和执行方式 刘亚强挑战黄思汉辩论非伊宗教场所指南

争议发生后，社会上出现“柔佛早在2019年已有类似指南”以及“有关规定早在2016年已经存在”等说法，试图把讨论焦点引向其他州属。

对此，也是马华雪州联委会主席的刘亚强回应：“一直说其他州早就有类似规定，但这些所谓的‘类似规定’到底是什么？和雪州现在引起争议的内容是否一样？过去又是如何执行？这些问题至今都没有获得清楚说明。”

“为什么柔佛过去十多年，还是可见不少大型非伊斯兰宗教建筑与神像陆续建成？单单永平天保宫在2014年落成的68尺济公活佛圣像，这足以说明问题是州政府怎样去处理。”

“所以，不要再找其他州属来替雪州政府辩护，不如回到问题本身。雪州人民要知道的是，雪州政府为什么制定、静悄悄通过这样的指南？”

他促州政府正面回答，州政府通过的这份指南是否合理、是否影响非伊斯兰宗教团体的发展空间，以及是否愿意重新检视相关内容。

“雪州的问题，应该由雪州政府回答；雪州政府通过的政策，也应该由雪州政府承担责任。不断把其他州拖下水，并不能解决雪州人民提出的疑问。”

“如果今天面对涉及非伊斯兰宗教场所、华人传统文化及宗教发展空间的课题时，回应只是不断强调‘别人也是这样做’，那当初支持改革的意义究竟在哪里？”

“如果掌管地方政府事务的黄思汉行政议员认为这份指南没有问题，我邀请他来一场理性公开的辩论，让人民了解这份指南的内容、影响、未来执行方式。”

“如果黄思汉贵人事忙，我们要求州政府展开针对非伊斯兰宗教团体及非穆斯林公民的公投，让各界直接表达意见。”

他说，既然州政府强调不会影响非伊斯兰宗教和文化的发展空间，就更应该有信心接受辩论。

“真正重要的，不是政党怎么看，而是雪州人民怎么看。”

刘亚强指出，我们不要把这场争议作为一场政治攻防，还是口水战。对华社而言，大家关心的从来不只是一份指南、一座神像或一间庙宇。

大家提出意见，并不是反对规划，更不是反对发展，而是希望政府在制定政策时，能够兼顾多元社会的现实情况，尊重各族群长期建立起来的文化与宗教空间。

因此，刘亚强呼吁雪州政府停止转移焦点，正面回应社会各界的关切，并与相关团体展开对话，重新检视引起争议的内容。

“我们关心这些课题，是因为我们希望下一代长大后，依然能够自信地传承自己的文化、信仰和价值观，依然能够感受到这个国家对多元文化的尊重与包容。”

“一个国家真正的进步，在于如何让不同文化和信仰在同一片土地上共同成长。我们今天守护的不只是一份指南背后的原则，更是下一代的未来。”