英国王室搭车不系安全带　专家：安全策略

钱德勒曾为保罗麦卡尼、乌玛舒曼等国际巨星提供贴身保护，目前经营一家专业训练保安人员公司。钱德勒近日接受《每日邮报》专访指出，英国王室不系安全带的原因，与一般大众想像不同，并非单纯疏忽，而是出于紧急撤离的安全考量。

钱德勒说：“当面对高风险威胁时，让被保护者能够迅速离开车辆，是首要任务，安全带有时会成为阻碍。”并指出，王室是否系上安全带，是经过风险评估后的决策，一切依照当下的情势判断。

此外，仪容与便利性也是一大因素，王室成员出席官方活动时，经常身穿正式服装或军装，会频繁上下车，若每次都系上安全带，不仅造成衣物皱摺，也降低行动效率。钱德勒补充说：“尤其男性成员，衬衫易被安全带压出摺痕，观感不佳。”

不过，这并不代表王室成员总是不系安全带。报导指出，在长途移动或穿越市区、快速道路时，他们绝大多数仍会配戴安全带。钱德勒表示，“实际上他们系安全带的次数比大众以为的还多，只是媒体多半拍摄到他们抵达活动现场时，那时通常已解开安全带准备下车。”钱德勒补充说，“当然，任何决策都有代价，但我们的任务是衡量风险与现实需要。”

事实上，从英国法律角度来看，查尔斯三世拥有君主豁免权，根据1689年《权利法案》与1947年《王室诉讼法》，国王不受法院审理与起诉。而其他王室成员虽不具此豁免权，但由于多数情况下，是由保护单位依风险评估下达不系安全带的指令，因此执法人员多半不会对此追究。根据英国《道路交通法》第6E条修正规定，警察、消防与救护单位的车辆使用者可豁免配戴安全带，王室的礼仪与国事活动通常也列入类似范畴。

然而，这一做法仍引发民众忧虑，特别是1997年戴安娜王妃车祸身亡事件时，据官方调查，当时车内成员皆未系安全带，专家认为若有配戴，存活机率可高达8成。另外，已故女王夫菲利浦亲王2019年出车祸，2天后被拍到未系安全带驾车上路，遭到警方训斥，也引来质疑声浪。