78议员促降低没戴口罩罚款　砂人联党：项庄舞剑

这些联署的国会议员认为，平民百姓在新冠肺炎疫情冲击下，已面对沉重的经济负担，而1000令吉的罚款对于人民来说简直是沉重的负担。

砂人联党今天发文告认为，这78名国会议员为民请命原本无可厚非，但借题发挥，意图鱼目混珠，混淆视听，使之沦为一场政治秀，这已明显是“项庄舞剑”，失去了为民谋福祉的初衷。

该党指这78名国会议员不可能不知道，在公共场合吸烟和在公共场合没戴口罩，是触犯两个不同的法规。外交部长希山慕丁在国会吸电子烟是触犯禁烟法令，他已承认犯错，并被罚款250令吉；但在公共场所不戴口罩则是触犯“1988年传染病预防和控制法令”，罚款1000令吉，两者不能混为一谈。

文告指出，就像一些人贩毒被定罪，或可能面对死刑或无期徒刑，而不能以罚款了事，这就是国家的刑法制度，既然定下了这些条规，人民就必须了解及避免误触法律。

“至于没戴口罩该罚款1000令吉还是250令吉，这是见仁见智的。但反过来说，如果自己奉公守法，配合政府的防疫指南，不心存侥幸，又怎会因没戴口罩而被执法人员取缔以及被罚款1000令吉？”

砂人联党形容古晋国会议员俞利文引用澳洲的例子，如果在澳洲不戴口罩会被罚200澳币（约630令吉），但在新加坡不戴口罩首次是罚款300新元（约1000令吉），重犯则可罚款1000新元（约3300令吉）及控上法庭。由此可见，因为国情不一样，不戴口罩的罚款条规也各异。

“所谓治乱世需用重典。我国政府在实施行动管制令初期，仍以劝导方式鼓励人民戴口罩及遵守条例，但遭到一些人民轻忽，甚至以身试法，最终政府采取强硬措施，对不遵照规定戴口罩民众科以1000令吉罚款，这才树立了戴口罩之风，并藉此有效阻断疫情的传播。”

文告强调，政府实行没戴口罩罚款1000令吉，明显是要以“重罚”取得“杀鸡儆猴”的吓阻作用。

“如果政府不采取强硬和严厉的措施，采纳这78名国会议员的建议，将罚款额降为250令吉，这虽然是多数人都负担得起，但是否能达到要求人民戴口罩的目标呢？”

文告表示，政府预先宣告不戴口罩罚款1000令吉，就是透过吓阻作用来遏制国人不戴口罩的行为，如果已经有人犯罪，透过严惩他们来杀鸡儆猴，以便能吓阻其他人犯罪，这高额罚款或许对一些人造成负担，但是否有更好的应急措施来强制人民戴上口罩呢？

该党认为，罚款是一种手段，全民戴口罩则是终极目标。因此，争论罚款多寡是无济于事的。最好这78名国会议员能提出让人民戴口罩的办法，这不是更为实际吗？

“防疫是要靠全民配合，不仅个人要注意自己的安全，也要顾及家人及其他人的安全。为了防范第二波新冠肺炎的爆发，政府强制要求国民戴口罩，加重罚款以收实效，这是国民必须谅解的。