吴标生感谢杨薇讳持续为业者发声 FWTA收费与服务问题迟迟未解决，质问GPS议员为何没有积极为业者发声

吴标生指出，FWTA收费问题已经引起砂拉越工商界的广泛关注，业者多次反映收费偏高、申请程序繁琐、系统整合不足及服务效率有待改善等问题，但至今仍未获得令人满意的解决方案。

每名移工收费1854令吉，政府必须交代收费依据

他表示，根据杨薇讳在议会提出的数据，雇主每聘用一名移工，须缴付950令吉原则批准费及904令吉劳工执照费，合计1854令吉，尚未包括销售与服务税（SST）。

"对于中小型企业而言，每一笔额外开销都是经营成本。尤其在当前营商环境充满挑战的情况下，政府更应该体恤业者的实际处境，确保每一项收费都有合理依据，所提供的服务也必须符合收费标准。"

他强调，业者并非拒绝承担合理费用，而是希望政府清楚说明收费的计算方式、服务内容及成本依据，让业界了解这笔费用究竟用在什么地方，以及收费与实际服务是否相符。

15年合约应公开，收费与服务表现必须透明

吴标生认同杨薇讳提出公开FWTA相关15年合约的要求，并认为政府有必要向业界交代合约内容、收费结构、服务标准及执行表现。

他指出，既然FWTA涉及雇主及企业的长期经济负担，政府就应该以透明和负责任的态度处理，而不是让业者在收费不明、程序繁杂及服务效率未达预期的情况下，继续承担额外成本。

"政府应该让业者清楚知道，收费是根据什么标准制定的，服务承诺是否落实，以及如果服务未达到要求，业者可以通过什么机制提出申诉。"

他也希望砂政府检讨移工申请程序、体检不合格后的费用处理方式，以及替代移工的申请期限，避免业者因为非自身能够控制的因素而蒙受不必要的损失。

质问GPS议员为何没有积极为业者发声

吴标生进一步指出，杨薇讳多次在州议会提出FWTA课题，反映业者的心声，值得肯定。然而，他也对其他代表工商界及选区民意的议员，尤其是砂政盟（GPS）议员在这个课题上的表现提出质疑。

"FWTA是直接影响砂拉越企业经营成本的重要课题，涉及的不只是个别企业，而是整个工商界的利益。既然业者已经多次反映问题，为什么没有看到更多GPS议员在州议会积极跟进，并为受影响的业者争取合理的解决方案？"

他强调，议员的职责不仅是在议会支持政府政策，也应该在政策影响人民及企业利益时，勇于提出问题、要求政府解释，并监督政策的执行。

"难道只有反对党议员才需要为业者发声吗？执政党议员同样有责任代表人民和工商界表达诉求。如果一项政策确实存在收费争议或执行问题，议员就应该协助业者寻求解决办法，而不是让问题一再被提出，却迟迟没有下文。"

吴标生表示，他提出质疑，并非针对任何政党，而是希望所有州议员都能以业者的利益为优先，不分朝野，共同推动问题获得解决。

促砂政府尽快给业界明确交代

吴标生最后呼吁砂政府认真看待工商界的意见，尽快检讨FWTA收费与服务机制，并针对收费合理性、合约透明度、申请效率及业者申诉机制作出明确交代。

他强调，砂拉越政府一直重视本地经济发展及企业成长，因此在推行任何新机制时，都应该兼顾行政效率与企业的承受能力，避免增加不必要的经营负担。

"我们希望看到的，不只是政府承诺检讨，而是具体行动和实际成果。公开合约、厘清收费、改善服务、回应业者诉求，才是解决问题的关键。"

他重申，工商界的合理诉求不应受到政治立场影响，所有议员都应该共同监督有关机制的执行，确保政策真正发挥应有的作用，而不是成为企业额外的负担。