吴标生驳斥Zaid：砂争油气权益理所当然　Petros取代Petronas亦合理 促废除不公平的PDA 1974

（成邦江5日讯）针对前法律部长拿督Zaid Ibrahim质疑砂拉越石油公司（Petros）扩大在天然气领域的角色，甚至认为Petros若成为天然气聚合商，将影响Petronas数十亿令吉收入，斯木省华总会长兼成邦江中华总商会会长拿督吴标生博士表示，不能因为Petros可能取代Petronas在砂拉越部分油气业务的角色，就认定这是不合理或不应该发生的事情。

他说，最根本的问题是：砂拉越的油气资源属于谁？砂拉越人民有没有权利争取更大的资源控制权和收益？

"如果这些天然资源是在砂拉越土地及海域所产生，而砂拉越人民认为现有的资源分配制度不公平，那么砂拉越争取更大的控制权，是完全合情合理的。"

吴标生指出，即使未来Petros取代Petronas成为砂拉越主要的天然气聚合商，甚至在砂拉越油气产业中承担Petronas目前部分甚至更大的角色，我认为这也没有什么不合理。

"因为这是砂拉越人民自己的资源。我们不是反对Petronas，也不是反对国家利益；我们只是认为，砂拉越人民应该拥有决定自己天然资源如何管理、开发和分配收益的权利。"

砂拉越人民不接受PDA 1974　应重新检讨甚至废除

吴标生更进一步表示，砂拉越人民长期以来对《1974年石油发展法令》（PDA 1974）存在争议和不满，这个问题不能永远回避。

他说，砂拉越并不认同单纯以PDA 1974作为否定砂拉越油气权益的最终依据。

"砂拉越人民认为PDA 1974对砂拉越并不公平、不合理，因此我们有权要求重新检讨这项法令，甚至争取废除这项法令，并建立一个更加公平、符合MA63精神及砂拉越利益的油气管理制度。"

他说，不能一方面要求砂拉越成为马来西亚联邦重要的经济支柱，另一方面在涉及天然资源收益时，却要求砂拉越永远接受过去制定的制度。

"时代已经改变，砂拉越人民的意识也已经改变。我们今天不是要吵架，而是要依法、通过谈判和政治共识，重新调整一个更加公平的制度。"

吴标生强调，砂拉越争取油气自主权，并不是要与联邦政府"对抗"，而是要建立联邦与砂拉越更加公平的伙伴关系。

"如果Petronas能够继续与砂拉越合作，我们欢迎；如果未来Petros有能力承担更大的角色，我们也应该支持。到底由谁经营，不应该成为禁区；最重要的是砂拉越人民能否获得应有的权益。"

他表示："Zaid不要只看到Petronas可能损失多少钱，也应该问一问：过去几十年来，砂拉越人民从自己的油气资源中得到多少？这才是问题的核心。”

"我们不是为了Petros而反对Petronas，也不是为了Petronas而反对Petros。我们站在砂拉越人民这一边。谁能够依法、有效、公平地管理砂拉越的资源，谁就应该拥有更大的角色。"

"如果最终证明砂拉越应该由Petros全面接手砂拉越的油气业务，那么Petros取代Petronas，也应该是砂拉越人民可以争取、可以讨论、可以实现的目标。"