砂拉越国会议席必须增加并落实MA63，勿在程序未完之前过早下结论

郑志国市议员表示，砂拉越人民长期以来所争取的，并不是一句政治口号，而是符合1963年马来西亚成立时所作出的安排与精神、更加公平及合理的国会代表权。他欢迎首相今日所作出的宣布，但他要强调的是，原则上同意只是第一步，最终必须落实。人民要看到宪法修正、具体席位安排以及实际执行，而不是让这项承诺再次停留在讨论阶段。

他指出，首相安华今日已经明确表示，未来增加的国会议席必须让沙巴及砂拉越的整体代表比例高于目前的水平，而不是仅仅增加一些席位后，比例仍然维持不变。有关机制及实际增加的席位数量，则仍需经过选举委员会、政府及相关政党的进一步协商和宪制程序。

郑志国市议员认为，这个方向本身是值得肯定的，因为它与MA63所体现的精神相符。他强调，MA63不是历史纪念品，更不是每年9月16日才拿出来谈论的政治文件，而是联邦与砂拉越、沙巴关系的重要基础。MA63需要被尊重，也必须落实。只要当年所作出的安排还有尚未完成的部分，就应该继续处理，而不是因为政治周期改变就搁置。

郑志国市议员也特别指出，值得公众注意的是，就在首相今日作出上述宣布之前，砂拉越行动党已于9月8日发表声明，质问砂盟为何在砂拉越增加砂拉越议席之后没有获得额外国会议席，并指责砂盟过去为增加砂拉越议席所提出的理由已经“失败”，甚至要求砂盟表明是否应该拒绝有关选区划分。

他认为在一个涉及MA63、联邦宪法及国会代表权的重大课题仍在进行当中时，就根据当时的情况迅速作出“论点失败”或“毫无根据”的政治判断，是过于仓促的。砂拉越行动党在9月8日的政治声明，是根据当时所看到的选区划分情况作出的；但是到了9月11日，首相已经宣布联邦政府原则上同意提高沙巴及砂拉越的国会代表比例。这说明一个非常简单的道理：一个仍然在谈判、协商及宪制程序中的课题，不应该在最终结果出现之前就急于宣布谁已经失败。

郑志国市议员表示，涉及砂拉越权益的课题上，更需要的是远见、耐心以及对宪制程序的理解。我们不能因为今天没有看到结果，就认定明天不会有结果。更不能在事情仍然进行的时候，急着告诉人民某一方已经失败。

他也指出，首相安华本身来自希望联盟，而砂拉越行动党也是希望联盟的重要组成党之一。因此，在这个问题上，是否与先与希盟领导沟通？而不是把任何一个阶段性的政治声明当成最终结果？

郑志国市议员表示，砂拉越需要的并不只是“更多议员”这几个字，而是更合理的政治代表权，以及能够真正把砂拉越人民的问题带到国会的代表。砂拉越幅员辽阔，拥有大量内陆及偏远社区，在道路、医疗、教育、网络、交通及经济发展方面面对许多与西马不同的挑战。因此，国会代表制度也应该能够反映这些现实。如果增加议席之后，砂拉越在国会的声音能够更强，同时欢迎能够让内陆人民获得更多政策关注，也欢迎能够帮助砂拉越争取更公平的资源分配，我们更加欢迎。

他认为，国会议席增加也应该与砂拉越正在推动的医疗自主权、教育发展及地方治理能力结合起来。尤其是近期Long Lellang直升机事故所反映出的偏远医疗服务问题，更说明砂拉越需要能够更加贴近本地地理环境的公共政策。

他表示，砂拉越不是一个只有城市的地区。砂拉越有广大的内陆地区，有许多必须依靠航空、河运及特殊交通方式才能抵达的社区。因此，医疗、交通、教育及灾害应对政策，都需要充分考虑砂拉越自己的现实。这也是为什么MA63必须被认真落实。

郑志国市议员最后表示，他欢迎首相今日所宣布的方向，但也呼吁联邦政府尽快推动后续程序，让“原则上同意”最终成为真正落实的国会议席增加。他欢迎今天的宣布，但不会把宣布本身当成终点。他说，我们要的是落实，要的是实际增加的国会议席，是要更合理的代表比例，更重要的是MA63真正落实在制度上，而不仅仅落实在演讲里。

他强调，砂拉越人民并不是要求特别待遇，而是要求尊重1963年组成马来西亚时所建立的联邦伙伴关系。9月16日Malaysia Day即将到来。我们不应该只庆祝马来西亚成立，更应该思考为什么会有9月16日这一天，以及当年组成这个联邦时所作出的承诺。MA63应该成为今天联邦与砂拉越、沙巴继续合作的基础，而不是一份只在历史课本里出现的文件。

郑志国市议员最后呼吁所有政治人物，不论来自联邦政府或砂拉越政府、在涉及砂拉越权益的问题上都应该把人民利益放在政治攻防之前。政治需要竞争，但砂拉越的权益不应该成为政治竞争的牺牲品。现在真正重要的，是把MA63落实下来。