张健仁：砂选区重划存三大不公 砂民行党反对州席增17席

他说，从最新选区重划建议可以看出，华裔选民约占砂拉越总选民的28%，但目前仅拥有17个州议席，相关比例长期呈下降趋势，而此次重划建议更可能从17席进一步降至16席。

他指出，这显示华裔选民的政治代表性持续受到削弱，对华裔选民而言并不公平。

“我们一直在讲华裔同胞的权益被剥削，包括政治地位和权益不断下降，而这次选区重划的建议，更加凸显这个长期存在的问题。”

张健仁认为，选区划分过程中，必须确保不同族群获得合理及公平的政治代表，而不能因为选民人数或其他因素，使某些族群的代表性持续下降。

城乡选民人数差距过大

张健仁指出，第二个反对选区重划的理由，是城乡选区之间的选民人数差距过大，甚至出现“一票等于三票”的情况，严重违背民主选举的基本原则。

他说，民主行动党并非反对考虑偏远地区的地理范围、交通便利程度及选民可及性，但选区之间的选民人数差距必须维持在合理范围。

他表示，过去曾提出选区选民人数可维持在平均人数上下25%的范围内，虽然乍看之下25%的差距似乎不大，但若换算成实际数据，差距仍然相当明显。

“如果以100人为基准，减少25%就是75人，增加25%就是125人，75人与125人之间相差超过60%，所以这个差距其实已经很大。”

他说，在考虑偏远地区交通及地理因素的情况下，适度的差距可以接受，但如果部分选区的选民人数差距达到一比三，则完全无法接受。

“任何民主制度，如果这样去歪曲、扭曲整个民主进程，都是不能接受的。”

国席不增反增17州席 加重人民负担

张健仁指出，第三个原因是这次选区重划应该增加国会席位，让人民在国会拥有更多声音，而不是在国席没有增加的情况下，大幅增加州议席。

他说，建议中的州议席增加17席，意味着人民必须承担更多行政及议员相关开销。

“每增加一个州议席，对人民来说就是增加经济负担。”

他指出，砂拉越州议员的待遇，包括薪酬及相关福利，在全国已经属于最高水平，因此没有必要在没有增加国会议席的情况下，再大幅增加州议席。

张健仁说，目前部分州议员所服务的选民人数约为数万名，若现有议席已经能够有效服务选民，就没有必要为了增加议席而增加议席。

“我的看法是，国会议席没有增加，我们没有强求一定要增加；但是在国席不增加的情况下，却增加这么多州议席，这是不对的。”

他强调，民主行动党因此基于上述三大理由，对这次选区划分建议提出强烈抗议，并提呈拒绝选区分划的选民签署予选举委员会。