许德婉： RPR Batu Kawa划入3议席 选区重划应兼顾人数与社区联系

 
她表示，她支持对现有选区进行合理调整，也理解新选区成立后，为了让各选区选民人数更加均衡，部分人口较多选区必须重新分配选民。
 
“我们并不反对重划，也不反对调整选民人数。问题是，为什么一个原本完整的RPR Batu Kawa住宅社区，需要被切成三个不同的议席？”
 
许德婉指出，这是她认为SPR有必要重新检视的地方。
 
根据联邦宪法第十三附表所规定的选区划分原则，除了考虑选民人数之外，也必须顾及行政便利以及地方联系。
 
RPR Batu Kawa是一个已经发展多年的住宅社区，居民长期共享道路、学校、巴刹、宗教场所、公共设施及社区服务，同时面对许多共同的民生问题。
 
“如果同一个住宅社区的居民，原本面对的是共同的道路、沟渠、交通、治安及公共设施问题，重划之后却分别由三个议员代表，那么我们有必要问，这样的划分是否真正有利于社区未来的整体规划及有效代表？”
 
她强调，在调整选民人数的同时，应该尽可能避免不必要地切割一个已经成熟及具有共同地方联系的社区。
 
“我们理解，不可能要求每一个原有社区在选区重划之后完全不受影响。但是如果一个完整的住宅区最终被划入三个议席，那么SPR就有责任说明，这是不是经过充分考虑之后最合理的方案？还有没有其他既能够平衡选民人数，又能够尽量保留社区完整性的选择？”
 
因此，许德婉表示，将针对有关建议正式向SPR提出反对，并要求SPR说明将RPR Batu Kawa划入三个不同议席的具体理由，包括有关边界所依据的人口、地理及行政因素。
 
她要求SPR说明，在拟定有关边界时，是否充分考虑RPR Batu Kawa原有住宅社区的完整性和居民之间长期形成的地方联系，以及是否曾研究其他能够减少社区切割的替代方案。
 
她说，目前有关重划建议仍处于公开展示及收集意见阶段，因此提出反对是希望通过现有机制，让SPR知道当地的实际情况。
 
许德婉强调，公平的选区划分不能只追求数字上的平均，更应该尽可能做到人口、地理、行政效率与社区联系之间的平衡。
 
“居民每天生活在同一个社区，使用共同的设施，也面对共同的问题。如果有办法在达到选民人数合理分布的同时，让这个社区尽可能保持完整，我认为SPR就应该认真考虑。”
 
许德婉进一步表示，既然MADANI政府强调良好治理、透明、公平及制度改革，人民自然有更高的期待，希望包括SPR在涉及选民代表权及选区边界这样重要的课题上，能够给予社会清楚、完整及有依据的说明。
 
“增加议席，是为了让人民得到更好的代表；重新划界，也应该以这个目标为出发点。我们希望最终看到的，是一个既合理，也尊重社区完整性的方案。”