靠政府拨款生存才是寄生虫！”吴标生：争取民生权益并非“反政府”，造谣者应收回言论道歉

斯木省华人社团联合总会会长兼成邦江音乐社社长拿督吴标生博士在晚宴上致词时表示，成邦江音乐社虽然只是一个地方性的音乐团体，规模不大，资源也相对有限，不像一些更具优势的单位，能够靠部长或地方代议士的拨款支持而生存，但是成邦江音乐社拥有的是一颗热爱音乐、珍惜文化、坚持传承的赤诚之心。

他说，多年来，成邦江音乐社从来没有把政府拨款——也就是人民的血汗钱——作为维持本社运作的主要来源，始终秉持“自己有多少能力，就承担多少责任”的精神，靠自己的力量、自行筹款、自力更生，尽心尽力推动音乐文化的发展。

回应近期不实言论：什么时候反政府了？

针对近期砂拉越歌唱协会内部出现的一些不实言论，吴标生表示，遗憾的是，砂拉越歌唱协会理事会内部却有一些有心人士，而且还是协会的核心人物，无理取闹，对他进行不负责任的指责，甚至以人身攻击的方式指责他“反政府”，并声称因为无法向政府争取拨款，所以不适合担任砂拉越歌唱协会会长。

“我认为，讲这种话的人，根本就是独裁霸道、唯我独尊。他想让谁当会长，谁就得当会长，完全不把组织的制度、程序和大家的意见放在眼里。”

吴标生郑重表示：“我要问一句，我吴标生什么时候反政府了？”

他说，自己长期以来所争取的，都是人民和地方社会所需要的发展与建设，包括争取建设斯里阿曼医院、推动泛婆大道建设、争取提升地方道路、网络通讯，以及水供、电供等基本设施。

“难道为人民争取更好的医疗、交通、网络、水电供应，就是‘反政府’吗？”

“如果这些都被定义为‘反政府’，那么我只能说，这种说法不仅荒谬，也完全扭曲了我多年来服务社会、为地方争取发展的初衷。”

所领导社团不依赖政府拨款生存

吴标生指出，事实上，他所领导，或者曾经领导过的社团，包括砂拉越福州社团联合总会、斯木省华人社团联合总会、成邦江中华总商会以及成邦江福州公会等，多年来都没有把政府拨款作为社团生存的主要依靠。

“直以来，我所领导的社团运转，靠的是各位领导，尤其是我的带头投入，以及社会各界热心人士自掏腰包、出钱出力。”

他说，即便如此，这些社团不仅没有停下脚步，反而越办越红火，组织越来越规范，社会影响力越来越大，资源也越积越多。

“这恰恰证明，一个真正健康、能够长远发展的社团，绝不能将生存长期寄托于政府拨款，而必须着力培养自我‘造血’能力，依靠会员的参与、社会的支持以及自身的奋斗，实现可持续发展。”

既然谈造血，就请先谈自身投入

吴标生也借此机会向在座的砂拉越歌协各位领导及理事提出一个问题，即这些年来，各位在经济上具体为砂拉越歌协付出了多少心力与财力？

他说，他留意到，有些理事已经领导或参与会务长达一、二十年之久，因此，在这么长的任期里，大家对于砂拉越歌唱协会的财务状况究竟有着怎样的规划与担当，值得认真检视。

“我们不能只谈情怀不谈粮草，既然强调‘造血’，就请各位先摊开账本，谈谈你们自身的投入与贡献。”

不反对政府拨款，但反对把拨款当成生存依赖
吴标生强调，政府拨款当然可以在适当的时候协助社团推动一些符合公共利益的项目，他对此并不反对。

但是，他认为，如果一个社团把政府拨款当成长期生存的主要依赖，甚至把“能不能拿到政府拨款”作为衡量一个人有没有资格领导社团的标准，这是一种非常严重的错误价值观。

“社团要能够自力更生、独立发展，才能走得长远；只有建立自己的组织能力、筹款能力和发展能力，才能真正做到一代接一代，把社团和文化传承下去。”

他更直言：“靠政府拨款生存的社团组织，才是真正的社会寄生虫。”

要求不实指责者拿出证据、收回言论并道歉

针对有关人士对他的指责，吴标生也郑重表示，他知道是谁，也知道对方曾经说过什么。

“如果你认为自己所说的话没有问题，那么就请拿出证据；如果是错误的指责，就应该勇于承认，并向我作出道歉，收回有关言论。”

吴标生强调，他尊重不同意见，也接受合理的批评，但是绝不接受毫无根据的污蔑和人身攻击。

“我希望有关人士能够为自己的言论负责，公开收回不当言论，并向我作出应有的道歉。”

他进一步表示，否则，对于任何损害其名誉、人格和社会形象的言论，他将追究到底，绝不会因为时间过去而不了了之。

做社团靠责任担当，不是靠谁能拿多少拨款

吴标生最后强调，做社团，靠的是责任、担当、诚信和奉献，而不是靠谁能够拿到多少拨款。

“这才是我吴标生一直以来坚持的原则。”

他也希望砂拉越歌唱协会以及全砂各地音乐社团能够回归推动音乐文化的初心，以更加健康、自立和团结的方式发展华语歌唱事业，让砂拉越华语歌唱文化能够持续传承下去。