吴标生支持林冠英促安华撤增税 人民要的是减轻负担，不是不断加税

他说，税制改革的重点应该是减轻人民负担、提高经济活力，而不是不断增加税率及扩大征税范围。

"我赞同林冠英所说的，人民现在真正关心的不是GST和SST能不能融合，而是为什么原本6%的税务提高至8%，甚至一些过去没有征税的项目，如今也被纳入征税范围。"

吴标生指出，在目前经济环境下，商家面对租金、人工、水电、运输、原材料及营运成本不断上涨的压力，如果政府继续增加税务负担，最终成本必然会转嫁给消费者。

"政府以为向商家征税，实际上最终还是消费者买单。商品和服务价格上涨，人民的生活成本就会进一步增加，尤其是中小企业及乡镇商家，承受能力远比大城市企业有限。"

他认为，政府如果真正要刺激经济，就应该采取减负政策，让企业有更多资金投资、聘请员工、扩大业务，而不是通过不断增加税收来增加国家收入。

"不要只想着如何增加收入，也要检讨如何减少浪费"

吴标生表示，政府面对财政压力可以理解，但解决财政赤字不能简单地把责任转嫁给人民和企业。

"如果政府说国家没有钱，就不断向人民征税，这不是长远的解决方案。政府更应该从削减浪费、提高行政效率、加强肃贪及堵塞财政漏洞方面着手。"

他强调，肃贪不能只是口号，更必须让人民真正看到成果。

"如果政府能够通过肃贪、堵塞漏洞及减少不必要开支，为国家节省数十亿令吉，那么人民自然会问：为什么还需要不断增加税务？"

他认为，政府应该向人民交代，增加税收后所取得的额外收入究竟用在哪里，以及这些收入是否真正转换成更好的医疗、教育、交通、基础设施和公共服务。

砂拉越中小商家尤其承受不起

吴标生特别指出，砂拉越许多乡镇的中小企业与西马大型城市企业的经营环境完全不同，不能以同一把尺来衡量。

他说，砂拉越地广人稀，运输距离长，物流成本、人工成本及营运成本本来就较高，许多乡镇商家的利润空间也相对有限。

"政府每增加一项税务或提高税率，对大型企业可能只是成本增加一点，但对一些小型商家而言，可能直接影响他们的生存。"

他呼吁政府在制定税务政策时，必须充分考虑地区差异、企业规模及人民的实际收入水平，不能只从增加政府税收的角度出发。
政府应"先减负，再谈税制改革"

吴标生表示，无论未来政府是否要重新探讨GST，或者研究GST与SST融合的问题，都应该先处理当前人民面对的税务压力。

"人民要的是减负，不是加负；商家要的是稳定的经营环境，而不是不断面对新的税务措施。"

他促请安华政府重新检讨SST提高至8%的政策，并考虑取消不必要及加重人民生活成本的税务措施，让企业和消费者恢复信心。

"政府如果真的要推动经济改革，就应该让人民感觉到改革后的生活是越来越轻松，而不是越来越辛苦。"

吴标生最后强调，政府的财政问题应该由政府通过改革、肃贪、节流及提高行政效率来解决，不能一味向人民伸手。

"我支持林冠英的观点——先减回税务，再谈GST与SST如何改革。在经济仍面对压力的情况下，政府最需要做的是帮助人民和企业减轻负担，而不是继续增加他们的负担。"