黄鸿圣驳“储备金过高”指控 南市局财政运作遭误解

黄鸿圣表示，行动党将政府拨款、发展项目资金及一次性赔偿金，与市政局日常营运收入混为一谈，并据此认为所有收入都应直接用于日常市政服务，这种比较方式犹如“把苹果和橙子作比较”，并不符合地方政府财政管理原则。

他说，在缺乏充分依据下作出相关指控，不仅制造不必要混淆，也将具特定用途的发展资金和政府拨款视为可自由支配的营运资金，进而误导公众认为市政局没有善用资源服务人民。

“评估地方政府表现，应从服务品质、基础设施建设、项目执行成果、财政可持续性及城市整体发展等方面综合衡量，而非单纯比较收入与支出数字。”

他指出，古晋南市市政局长期秉持财政审慎、永续发展及负责任施政原则。一个财政稳健、储备充足的地方政府，并非施政失败的象征，反而体现良好的治理能力及长远规划。

针对行动党引用的财政数据，黄鸿圣也进一步说明市政局收入结构。根据数据，南市市政局2023年来自门牌税、租金、执照费、投资利息及其他市政收入等核心营运收入共达8565万9878令吉，不包括政府拨款；同期总开销则为8926万7187令吉。

“换言之，市政局在2023年的实际支出甚至高于本身核心营运收入。”

至于2024年，他表示市政局营运收入约为1亿1059万1062令吉，总开销则为9835万0895令吉。

他解释，收入增加主要来自砂拉越自动捷运系统（ART）项目相关赔偿金，包括树木赔偿及被征用市政局土地的补偿款项。这类收入属于一次性收益，并非经常性收入来源，因此不能视为长期可用于行政运作及市政服务的资金。

黄鸿圣指出，政府拨款及发展贡献金均附带明确用途，必须依据既定项目范围、执行时间表、采购程序及拨款条件使用，部分项目甚至需跨越多个财政年度才能完成。

因此，他认为，将年终盈余直接解读为“没有提供足够服务”的说法，既错误也不专业。

他说，负责任的地方政府必须保有适当储备金，以应付未来基础设施建设、资产更新、防洪工程、公共设施提升、紧急事故应对及各项长期发展计划。

“储备金的存在，并不代表市民被剥夺应有服务。相反地，这显示市政局有能力履行未来责任、维持公共设施运作，并在面对突发情况时迅速作出应对。”

黄鸿圣表示，南市市政局持续投入大量资源推动各项市政服务与发展项目，包括排水系统维护及防洪工程、道路与公共设施维修、街灯安装与提升、垃圾收集及公共清洁服务、公共卫生及蚊虫防治计划，以及公园建设和城市美化工程等。

与此同时，市政局也积极推动智慧城市发展计划，包括安装配备闭路电视及环境监测系统的智能灯杆，以及落实“Bank Sampah”、电子废料回收及其他环保项目。

此外，市政局持续推行儿童友好城市、乐龄友好城市、青年发展及社区参与计划，以提升市民整体福祉。

黄鸿圣指出，地方政府表现应以实际成果和服务成效作为评估标准，而非仅依据财务报表中的单一数字作出片面判断。

他说，南市市政局近年来获得多项国内外肯定，包括成为砂拉越及婆罗洲首个获得联合国儿童基金会（UNICEF）“儿童友好城市倡议”认证的地方政府，同时荣获MURNInets永续城市管理奖、五星级地方政府评级认证，以及多项环境永续、资源回收、社区发展、智慧城市及城市创新奖项。

“这些成就充分反映南市市政局在良好治理、有效服务及永续城市发展方面所取得的成果。”

他呼吁各方在讨论公共事务时，应秉持事实与专业精神，避免利用片面数据作出误导性诠释，以免混淆公众视听，并影响市民对地方政府的信心。