庄育华：人民赋予议员监督政府的权力 但监督绝不等于可以脱离事实、忽视求证

有关贴文被网民质疑后，她随后也删除该帖子。

砂拉越人民联合党中央青年总团副团长、巴都吉当支部青年团团长庄育华今日发文告指出，去年杨薇讳同样透过脸书抨击砂心脏中心，指有患者等待近20小时，仍未获得心脏专科医生诊治。

有关的指责随后也遭砂卫生局反驳和澄清，指有关患者在抵达急诊室后，10分钟内就已接受初步治疗。

杨薇讳对上述两起与事实不符，具有误导性的指控，没有做出澄清和道歉，更没有因为之前的不实指控，及时做出检讨，以免重犯。

来自行动党，身为多媒体与通讯部副部长的张念群，整天抨击网络上的假新闻，然而却对上述两起事件，视而不见，静若寒禅。
身为民选代议士，不仅没有成为事实的把关者，反而成为未经证实资讯的传播者，这种行为值得社会严肃看待。

人民赋予议员监督政府的权力，但监督绝不等于可以脱离事实、忽视求证。任何涉及公共利益的指控，都应该建立在可靠证据之上，而不是凭一张截图、一则网传消息或未经核实的说法就急于公开发布。

更令人担忧的是，这类内容一旦经过议员的身份背书，许多民众会误以为消息已经获得证实，进而大量转发。最终造成的不只是个人信誉受损，更可能误导社会舆论，让错误资讯不断扩散。

政府近年来不断强调打击假新闻的重要性，也多次提醒公众在分享任何消息前必须先查证来源、核实事实，因为网络时代的一则假消息，足以在短时间内造成广泛影响。如果连身为立法者的人都没有做到这一点，又如何要求普通民众提高媒体素养？

所谓假新闻，并不一定要出于恶意捏造；未经查证便将错误资讯公开传播，同样可能造成误导。当一名议员在没有充分核实事实的情况下，将不准确的内容发布到社交平台，这种行为客观上就是在制造和扩大错误资讯的传播风险。

真正成熟的民主，不只是允许不同声音，更要求所有参与公共讨论的人，尤其是民选议员，对自己的言论负责。只有尊重事实、坚持查证，才能赢得人民的信任，也才能让政治回归理性，而不是沦为假新闻和错误资讯的竞技场。