民主行动党在政治言论与民主课题上的双重标准

该言论是在砂政党联盟大会上，面对本身党员所发表，其目的是激励与动员党员，为即将到来的选举更加努力。这本就是政治常态。各政党一向都会通过口号与言辞来凝聚与鼓舞支持者。

多年来，民主行动党本身也曾使用更为激烈的语言与更具挑衅性的口号来攻击政治对手。如今却对类似言论大加挞伐，不仅前后不一，也有违言论自由的基本精神。激励党员的权利，并非民主行动党所独有。

民主行动党也迅速声称“给DAP鸡蛋”会“摧毁砂拉越的民主”，甚至暗示一旦没有民主行动党，砂拉越将失去制衡。这种说法既具误导性，也带有明显的政治目的。

将一项党内动员言论上升到“摧毁民主”的层面，是对砂拉越人民政治成熟度的低估，更反映出一种自我膨胀的心态——仿佛没有民主行动党，就没有制衡与问责。

然而人民并未忘记，行动党过去本身也曾公开发表“剿灭某华人政党”的言论。

当年有关言辞充满敌意与攻击性，明显带有消灭政治对手的意味，比起一般选举期间号召支持者努力争取胜利的政治口号，更具挑衅性质。如今行动党却对他党类似言论大做文章，显然前后不一，也暴露其双重标准。

政治竞争应建立在政策理念、服务表现及人民福祉之上，而不是选择性诠释言论自由，只允许自己使用激烈措辞，却不容他人发表政治动员言论。

人民自有判断能力，也看得清楚哪些政党是真正为社会发展努力，哪些政党只是惯于制造课题、操弄情绪及借题发挥。

我呼吁各方以成熟理性的态度参与民主政治，停止无谓的政治炒作，把焦点重新放在人民关心的发展、经济与民生课题上。

难道只有民主行动党才能监督政府？难道立足本土、了解地方实际情况的砂拉越政党，就没有能力成为有效的反对力量？这种思维不仅傲慢，也低估了砂拉越本身的政治实力。

多年来，民主行动党一味着重批评政府政策，却鲜少在促进砂拉越发展、社会团结与和谐方面作出建设性的贡献。这种表现令人质疑，其是否更倾向于政治操作，而非真正建设砂拉越。

一个明显的例子，是民主行动党曾强烈反对2018年实施的5%石油产品销售税（SST）。然而自2019年1月以来，这项政策大幅增强了砂拉越的财政实力。截至2025年10月，相关税收已累计约285亿令吉，不仅提升了财政自主权，也为基础设施建设与各项民生计划提供了重要资金。

若当初砂拉越政府采纳民主行动党的立场，或将错失这一关键发展机遇。这些额外收入如今已用于支持多项惠民政策，包括乐龄人士医疗福利、SKAS计划以及免费高等教育。

因此，现在正是砂拉越人民重新审视民主行动党，作为州议会反对党的相关性与实际表现的时刻，并思考其路线是否真正符合砂拉越的长远利益。

民主并非由单一政党的存在来定义，而是取决于所有参与者的责任、担当与成熟度。