诗巫阿曼路行李箱藏尸案 夫妻档上诉失败维持死刑判决

上诉庭三司——拿督王健强、拿督阿尔维及拿汀巴杜卡艾维洛，在古晋联邦上诉庭宣读判词时指出，在全面考量所有求情因素后，三司一致认为，高庭判处死刑合理且适当，因此维持原判。

两名上诉人分别为44岁的萧姓女子及张姓男子，分别来自雪兰莪及吉隆坡。他们是于2023年7月31日，在诗巫高庭被裁定谋杀37岁女子邢妙玲（译音）罪名成立，并在刑事法典第302条文下被判处死刑。

三司在判词中指出，死刑的判处主要基于罪刑相称及报应原则。高庭法官在判词中曾强调，死者生前长期遭受非人道对待，经历多年折磨，最终在遭钝器重击及勒颈下惨死。

法庭指出，高庭法官当时在判词中提出关键问题：“对受害者的怜悯何在？对受害者女儿的公义何在？”因此认为施以极刑，才能在道德层面取得平衡，并为死者及其家属所承受的巨大伤害提供相称的正义。

三司也表示，该刑罚具有强烈的谴责作用，反映社会对涉及剥削、虐待及谋杀等罪行的集体谴责。案件情节足以震惊任何文明社会成员，国家通过判处死刑，明确表达对这类罪行的强烈谴责，并维护法治社会的基本价值。

此外，法庭指出，死刑亦具有一般威慑及特别威慑作用，旨在警示他人勿犯下类似残暴罪行。若判处较轻刑罚，将不足以反映本案谋杀行为的预谋性及冷血性质。

三司也认为，该刑罚能够确保罪犯永久与社会隔离，以保护社会免受那些长期表现出暴力行为并完全漠视人命者的危害。

法庭指出，此案并非偶发的暴力行为，而是多年虐待与剥削的持续过程，最终演变为谋杀。两名上诉人在案发后草率弃置死者遗体，也显示其行为对社会构成危险，因此有必要将其永久从社会中移除。

同时，法庭认为，判处死刑亦可为幸存受害者——死者的女儿带来一定程度的公义与了结。她长期在两名上诉人手中遭受虐待，并承受母亲遭暴力杀害的巨大创伤。高庭法官当时认为，若仅判处监禁刑罚，将不足以反映她所承受的深重心理创伤。

基于上述理由，上诉庭裁定维持高庭的定罪与死刑判决。

根据案情，2020年10月6日清晨6时45分，一名男子途经诗巫阿曼路时，发现一个打开的黑色行李箱内藏有一具女尸，死者上半身露在箱外，双脚仍在箱内，于是立即报警。

警方到场调查时，在行李箱内发现一本仅有数页的作业簿，其中包括一张手写遗嘱及一封写给女儿的信件。警方随后确认死者为来自霹雳州、当时37岁的Heng Meow Lin。

法医验尸结果显示，死者身上有遭攻击及勒颈的痕迹，证实曾遭暴力对待。调查显示，死者是在诗巫东山路一间住家房间内遇害，随后被装入黑色行李箱，并在深夜被弃置在阿曼路路旁。

警方随后逮捕涉案夫妻。调查揭露，两人与死者相识，并涉及通过卖淫活动牟利。死者因无法在相关活动中赚取足够金钱偿还债务，长期遭两人殴打虐待。

案发当晚，两名被告在住处对死者施暴，死者头部多次被撞向墙壁，最终被勒死。事后两人将遗体装入行李箱搬下楼，再由女被告开车将遗体弃置路旁，并企图报案掩饰罪行，但因供词出现矛盾而被警方识破逮捕。

兩名上诉人则分别由政府委任的律师，则为叶海量以及迪莫迪辩护。