黄吉坤对江锋年言论感失望 盼政策执行更严谨避免重蹈覆辙

黄吉坤表示他日前的声明是根据多起实际案例及学生的反映，在6月25日内阁会议之前，确实有超过200名考获10A（包括A-）的学生未被自动录取，其主要原因正是成绩中含有A-。此外，教育部于4月30日的通函，以及副教育部长于5月9日在其官方脸书的表态，皆明确指出当时的政策将“自动录取”限定为10个A (A+或A)的学生而已，不包括A-。教育部长本身亦在6月24日公开确认了这一点，即考获A-的学生需通过 “绩效遴选” 程序申请。这些内容均为可查证、客观存在的事实。

因此，我们在6月28日的声明中所指出的，是首相去年对“10A学生自动录取”承诺与实际执行之间所出现的落差。而这项落差确实导致了至少200名学生不被自动录取引发了学生及家长的广泛关切。这是值得被认真看待的重要事件。

令人遗憾的是，江锋年并未正面回应这批学生面临的实际问题或现在在政策U转后他们是否会上诉得直，反而选择断章取义，情绪化回应，甚至不实地指控我们“误导公众”“散播假消息”“玩弄政治”。我们必须强调，这种指控不仅无助于厘清问题，反而是避重就轻，模糊焦点，令人失望。

若真要讲究措辞，江锋年所形容的“教育部澄清”这一说法本身才是与事实不符。6月25日内阁所作的政策调整，更接近一项“政策U转”，所谓"澄清"，实为民意压力下的政策修正。把U转本质美化为"澄清"亦存有误导的嫌疑，淡化了政策原先的不合理性。我们欢迎政府愿意修正方向，但这并不表示问题从未存在，更无法抹去部分学生曾因制度缺陷被拒于门外所承受的不公平与挫折。

更令人不解的是，我们在原文中从未提及行动党或其副部长，仅就事论事，聚焦政策执行。江锋年却主动将此解读为对行动党的攻击，显然有“对号入座”之嫌。这种反应不仅偏离事实，更与他所倡导的“成熟、负责任、不误导”的政治文化背道而驰。

我们再次重申，我们提出的是一项关于政策执行效果的理性反馈，目的是为了避免类似混乱重演，确保每一位具备优异成绩的学生获得应有的公平机会。这应是所有关心教育、重视制度公信力的人共同努力的目标，而不应成为党派斗争的工具。

人联党青年团将继续秉持理性、务实的态度，监督公共政策的制定与执行。我们欢迎一切有利于学生的政策修正，同时也呼吁相关单位在未来推行政策时更加严谨、透明，确保升学制度更加公平、清晰和一致。