518国会会议是否违宪 吉隆坡高庭903裁决

  • 登载于 大马

(吉隆坡1日讯)吉隆坡高庭择定9月3日裁决,5月18日所召开的“一日国会”是否违宪。

律师肯卡兰和社运分子阿鲁慕甘是在5月15日入禀诉讼,分别将首相丹斯里慕尤丁和时任议长丹斯里阿里夫列为第一和第二答辩人,以要求宣判一日国会违宪。

根据他们的代表律师巴斯甸在周四的陈词中表示,5月18日的第14届第3次国会会议只举行半天,而且除了国家元首发表施政御词,并未设辩论环节,因此违宪和不合法。

他们指政府行使权力,阻止国会履行其宪法义务。

不过,联邦律师苏扎娜则坚称,在联邦宪法第63条款下,任何与下议院有关的日期和议事程序,都不可受到司法干预。 法庭应该拒绝起诉人的要求,以对下议院程序行使司法权。