Menu
RSS

美枪击案与控枪难题

10月1日,美国拉斯维加斯曼德勒湾酒店赌场,一个场外的音乐节发生枪击案,造成至少59人死亡,527人受伤,警方在凶手的家中和酒店搜出共34支枪械。此次袭击事件是美国最为惨重的大规模枪击案。

事缘,当地时间1日晚,64岁的白人枪手史蒂芬帕多克,从对面曼德勒海湾宾馆的32层楼高,向观看演唱会的观众开枪扫射,现场约有3万人,传出数百次枪响,枪声震天。枪手在警方进入房间前自杀身亡。他曾有过犯罪史,是来自内华达州麦斯奎特。

美国联邦调查局称,目前尚无证据显示这起枪击事件与国际恐怖组织有关。也就是说,这可能又是个别人士拥有枪支乱开火所引起的灾难,因此,美国有关枪支管控问题,又再引起一场激烈的争论,不过,过后相信又平息下来,因为问题仍将没有获得更本解决。美国枪支管控为什么这么难? 

根据美国宪法第二条修正案(1791年12月15日)有明文规定:“管理有序的民兵是自由国家安全之所需,故人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。”

因此,美国枪支争论的焦点,是在于如何使用和管理枪支,并不在于是否应明令禁止私人拥有枪械。多年来,即便是管控枪支问题,也是难以解决,这由于时至今日,美国还有一股阻止管控枪支的强大势力存在,这就是“美国步枪协会”组织。这个有400万会员的美国步枪协会已有140多年历史,自称为“美国首屈一指的宪法第二修正案捍卫者”,是美国枪支制造业和枪支爱好者利益的代言人。想要废除或修改它都需要满足严苛的条款。要么是参众两院2/3多数通过,再有3/4州批准,要么有2/3州议会提请召开制宪会议。 

历史上,甚至有八位美国总统是美国步枪协会的会员,包括尼克松、里根等。里根在上世纪80年代任总统期间,曾通过了《武器拥有者保护法》,被认为是“美国枪支管制的严重倒退”。里根上台不久遭到枪击,他留下了一句话,“不是枪杀人,而是人杀人”,这句话至今被反对枪支管制者奉为名言。

据说,在任何美国武器经销商眼中,枪击案意味着更大的商机,他们并不担心政府会控制武器销售,而是恰恰相反:恐惧会促使美国人购买更多的自卫武器,而且越来越致命。

目前美国人究竟持有多少枪支? 据估计数据,全国大约共有2.7亿至3.1亿支枪。如果这个数字是正确的话,实在令人吃惊,几乎每一个美国人都有枪支。美国枪支怎么不“泛滥成灾”?难怪美国的大小枪击事件不胜枚举,不知多少无辜的平民冤死于枪弹下,而且越来越严重。

宪法是维护人民利益的最高法律,美国宪法规定人民拥有和携带武器的权利不可侵犯,那是数百年前制定的,时至今日,美国的国情与当年大不相同,宪法也应与时并进,加以修改,使其符合当今人民的利益,不能碍于陈旧的宪法规章,而无视无数无辜平民葬身在枪林弹雨之下,这是现代文明国家所拥有吗?美国号称是“民主国家”的典范,在控枪问题上,又如何自圆其说?

(2017-10-04)

back to top