Menu
RSS

不要趁火打劫

预算案过后,老百姓最担心的是,日常生活会不会遭遇新一轮的涨价风。

尤其白糖涨价后,大家都很紧张,这会不会有连锁性反应,以糖为主的食品等,跟着起价,加剧通胀问题。

过往是烟酒罪恶税增加后,对人体健康有害的烟酒便起价,不沾这两大项消费的,倒是没啥感觉。

再来是燃油津贴削减带来的影响,很多有车一族已经慨叹“北打旱”。

现在轮到白糖,不是减5分一毛津贴,而是一刀砍,每公斤没掉34仙补贴。

糖的消费者,而且嗜糖的,这回痛苦难当,如果买多白糖,便是加重开销负担。

不如阿Q精神点,往好方面想吧,那是政府的一片好意,盖因国人摄取糖分过多了,以致糖尿病是居高不降,不拿白糖粉丝开刀是不行。多吃糖是不好的,发胖和糖分偏高,各种病痛就来了。糖尿、过胖、痴肥、并发症等,都是糖害的,所以干脆不津贴,为了你的健康着想。

但有些人不这样想的,政客为争出位和突出“我对你错”的姿态,始终不甘寂寞要炒作的,咬定是不好的预算案,嘴巴讲容易,做起来就很为难。

有些商家更厉害,这次白糖涨价,可找到最佳藉口了,说是成本太高了,为了维持生计,对不起也要把物品价格调高卖了,常常就把被转嫁的消费者害得鸡毛鸭血。

在这个艰苦的世道,难道就不能采取薄利多销策略吗?为什么有些人鸡饭可以卖到好吃又便宜的3块钱,你的偏偏要4、5令吉,硬要将消费者当替罪羔羊?

盈利可以赚少一点,生意规模可以缩小一点,暴利和坐地起价是很不应该的。

其实,成本升高的危机也是商机来的,若能在涨风中逆风而行,你的物品食品非但不起价,反而跌价“扰乱”市场,那么反而会大受欢迎。

别人进两步,自己退三步的做法,说不定更能出奇制胜,动不动就磨刀最是得人厌,拜托不要趁火打劫啦!

Last modified onTuesday, 29 October 2013 08:39
back to top